標籤彙整: dns

搬新家來測試 DNS 速度之 … 終於證實用 Google DNS 上網會變快…

發佈日期: 作者:
回覆

先說本篇標題不適用於所有情行，且帶有嘲諷口吻，實測結果並非專門實驗網路環境、且按照不同時間伺服器負載會有不同結果，如果家中有 IP 分享器 、無線 AP，通常都會有內建的 DNS，建議可以設定裝置優先使用，至於向外查詢的事情就交給他們內建的 DNS 來作就好。

前兩次搬家的時候做過一次測試(用Google的Public DNS上網會變快？Google的DNS真的比較快嗎？之常用DNS測試)，這次搬新家再來小測一下~

新家網路是那種二房東、三房東的弱弱 ISP (只承包最末端的管理)，上游接的是中華電信，而這家小房東 ISP 上班時間很短、客服也不是 24H，所以晚上搬進去，等到早上才找到人請他們開通網路，慘！ 為了方便比較跟上次測試的結果，這次同樣拿 DNS Benchmark 的圖來看，不測還好 … 一測暈倒啊 …

dnsBenchmark20140624

168.95.1.1 & 168.95.192.1 是 ISP 透過 DHCP 發的 DNS，直接用上游的 Hinet DNS
一個數百人共用網路的地方居沒有用個 Local DNS 來省頻寬，我以為應該要有的！

192.168.10.10 是我自己的IP分享器，刷 DD-WRT，效能還不錯
192.168.210.1 是 ISP 的 local DNS，原來不是沒有，只是沒有透過 DHCP 發出來，是我自己去挖出來的資訊
8.8.8.8 & 8.8.4.4 應該就不用解釋了，Google的 public DNS
139.175.55.244 & 139.175.252.16這兩組比較特別，是 Seednet 的 DNS，也是為什麼要發文紀錄這次測試的主因…

搞什麼鬼啦 XD 在中華的線路上跑去用人家 Seednet DNS 跟 Google Public DNS 都比用 Hinet 的 DNS 還來的快 … 還不是差一點點而已，之前測好像都沒這樣、可能剛好中華電信在塞車吧? 不過二房東、三房東的 ISP 預設也不發 local DNS，我現在突然懂了為什麼一堆網路說法表示 “用Google DNS上網會變快” 了… 好諷刺啊 …

常用 Public DNS resolver 清單整理 (IPv4)

發佈日期: 作者:
回覆

目前還沒有常在使用 IPv6, 這邊只列出一些常用的 IPv4 Public DNS Resolver

預設情況 DNS 經常都是優先選用 ISP 所提供的，再把這些 DNS 當作備援使用，或是 ISP 提供的 DNS 速度太慢了就會另外找一些速度比較快的替代方案，而這些 DNS 多半強調能提供更快速以及更可靠的域名解析，或宣稱保護使用者的隱私、或提供像是惡意網站或是成人網站、廣告過濾等功能，在你連到特定網站前就已經先幫你作過濾，這類的 DNS 可以提供比單純的 DNS 更安全的上網環境，部份廠商除了免費版以外也另外提供額外的付費服務，不僅要提供個人使用者更安全的上網環境，更進一步提供企業網路付費的 DNS 過濾服務，詳細資訊可以參考該 DNS 官方提供的資訊

Public DNS — Google Developers  ，由 Google 所提供的 DNS 服務，簡單好記

  • 8.8.8.8
  • 8.8.4.4

1.1.1.1 — the Internet’s Fastest, Privacy-First DNS Resolver ，由知名的 CDN 服務供應商 Cloudflare 鎖提供的服務，主打隱私保護及高效能

  • 1.1.1.1
  • 1.0.0.1

AdGuard DNS，由廣告封鎖服務 AdGuard 提供，預設包含封鎖追蹤、廣告及釣魚網站阻擋等功能在內，同時也主打隱私保護：

  • 176.103.130.130
  • 176.103.130.131

AdGuard 同時也提供家庭保護模式，額外阻擋成人網站：

  • 176.103.130.132
  • 176.103.130.134

OpenDNS IP Addresses | OpenDNS，Open DNS 提供兩種免費方案，Home 及 Family Shield ，Family Shield 多了成人網站阻擋：

OPENDNS HOME

  • 208.67.222.222
  • 208.67.220.220

閱讀全文 →

台灣 ISP 常用 DNS 列表整理

發佈日期: 作者:
1

整理一下目前台灣各大 ISP 的 DNS

台灣以外的 Public DNS 整理可以參考這篇：

常用 Public DNS resolver 清單整理 (IPv4)

如果我在中華電信線路上面測試的結果查詢起來會有問題的話就會劃掉，有可能是該DNS未對外(非用戶)開放或是掛了

Hinet（中華電信）

  • 168.95.1.1(dns.hinet.net)
  • 168.95.192.1 (hntp1.hinet.net)
  • 168.95.192.2 (hntp3.hinet.net)
  • 168.95.195.2 (hntp2.hinet.net)

SEEDNet（遠傳、數位聯合電信）

  • 139.175.1.1 (2016/06/30 啟用)
  • 139.175.55.244 (dns.seed.net.tw)(2016/06/30 起停用)
  • 139.175.252.16 (dns1.seed.net.tw)(2016/06/30 起停用，不過9月了好像還是能用)
  • 139.175.10.20 (ksdns.seed.net.tw)
  • 139.175.150.20 (tcdns.seed.net.tw)

Sparq（速博，新世紀資通）

  • 211.78.130.1 (ns.sparqnet.net)
  • 211.78.130.2 (ns2.sparqnet.net)
  • 211.78.130.3 (ns3.sparqnet.net)
  • 61.56.211.185 (bns.sparqnet.net)

閱讀全文 →

用 Google 的 Public DNS 上網會變快？Google的DNS真的比較快嗎？之常用DNS測試

發佈日期: 作者:
1

前鎮子不知道為什麼很流行說用Google DNS網路會變快這件事…

DNS 解析這種東西會有 cache (快取) 的東西 … 而且 DNS Server 也有自己的Cache，我是覺得把 DNS 設為 Google 的 public DNS 好處應該就是 Google 的 DNS 穩定性高、比較少故障，不過以速度來講通常是 ISP 提供或自己架設的會最快(沒意外的話XD)，除非你連的網站背後都有多台伺服器，又偏偏 Google 都會幫你指向那個比較快的伺服器，而你原本預設的 DNS（通常是ISP提供）偏偏都指向慢的伺服器，這樣好像才說得過去？

前鎮子就找了 namebench 跟 DNS Benchmark 兩套軟體來做測試，證明一下到底有沒有比較快？差異多少？

先說一下圖中的網路接法是這樣: Cable -> IP分享器1號(192.168.2.1) -> IP分享器2號(192.168.10.10) -> 我的電腦

同軟體測了幾次看起來也沒太大的變化，所以都只各抓一張圖，截圖有一張不知道丟哪去了…不過結果差不多，出入不大，下面這張 DNS Benchmark 的圖可以大概看出幾點：
DNS Benchmark

  1. ISP 的 DNS通常會比 Google 的快 (61.31.233.1, 這是台灣固網的, 之前測Hinet的差異更明顯)
  2. IP 分享器內建的DNS如果太爛 … 內建的 DNS 可能會比用 Google 的還慢 (192.168.2.1, 所以傳說改DNS網路會變快都是因為這樣？)
  3. 如果IP分享器還不錯，或是會自行架設 DNS，設定調的好的話速度絕對是最快的 … (192.168.10.10，第一明的那個～)
  4. Google Public DNS 通常是自己 ISP 以外的 DNS 來講速度是最快的 (8.8.8.8, 8.8.4.4, 不過我記得在 Hinet 線路上用 Seednet 的 DNS 好像會比 Google 快一點)

註：關於圖表上三種顏色的說明

  • Cached lookups – the time to return a domain name that is already in the resolver’s name cache.
  • Uncached lookups – the time to return a sub-domain name that is not already in the resolver’s name cache.
  • Dotcom lookups – the time to consult the nameserver’s chosen dotcom resolver(s) for a dotcom name.

我通常是用自己的IP分享器提供的 DNS，然後該 DNS 會依照環境狀況依序去跟該網路環境、ISP 以及 Google DNS 要資料，Google DNS 會是先度比較低的選項